飛龍宏業(yè)廢印刷電路板再生資源循環(huán)利用項(xiàng)目

環(huán)境影響后評(píng)價(jià)公眾參與第二次公示

根據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與暫行辦法》(國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)發(fā)[2006]28號(hào))的規(guī)定，公示《飛龍宏業(yè)廢印刷電路板再生資源循環(huán)利用項(xiàng)目》環(huán)境影響后評(píng)價(jià)的主要結(jié)論，假如該項(xiàng)目建設(shè)影響到您的生活環(huán)境，或者您對(duì)該項(xiàng)目建設(shè)有什么意見和建議，歡迎您撥打以下電話向我們反映。

一、建設(shè)項(xiàng)目名稱和項(xiàng)目概況

飛龍宏業(yè)廢印刷電路板再生資源循環(huán)利用項(xiàng)目位于福建安溪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍橋園官橋片區(qū)，由泉州飛龍宏業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司投資建設(shè)，主要從事廢印刷電路板的拆解?！讹w龍宏業(yè)廢印刷電路板再生資源循環(huán)利用項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書》已于2016年9月21日取得安溪縣環(huán)境保護(hù)局的批復(fù)（安環(huán)評(píng)函[2016]22號(hào)），設(shè)計(jì)拆解廢印刷電路板3000t（其中帶元器件廢電路板2000t，線路板邊角料1000t(含覆銅邊角料)）；并在2017年11月6日召開竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收現(xiàn)場(chǎng)檢查會(huì)，通過竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收。經(jīng)過2年時(shí)間的運(yùn)行，由于拆解廢印刷電路板產(chǎn)生的廢元器件處置單位江蘇融源再生資源科技有限公司正處于環(huán)保整改期，無(wú)法跨省接收處置廢元器件，且省內(nèi)目前無(wú)可接收處置廢元器件的資質(zhì)單位，廠內(nèi)堆積大量廢元器件，廠區(qū)已無(wú)廢元器件暫存空間，廢元器件急需盡快落實(shí)處置。為落實(shí)廢元器件的無(wú)害化處置，泉州飛龍宏業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司擬對(duì)廢元器件進(jìn)一步破碎，對(duì)破碎產(chǎn)生的塑料、樹脂及金屬等進(jìn)行妥善處置，產(chǎn)生的廢氣、廢水、固廢、噪聲均采取相應(yīng)環(huán)保措設(shè)施，并加強(qiáng)生產(chǎn)裝置區(qū)、環(huán)保設(shè)施等的環(huán)境管理，制定應(yīng)急預(yù)案，與園區(qū)聯(lián)防聯(lián)控，定期培訓(xùn)演練，嚴(yán)格防控環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目位于泉州飛龍宏業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司廠區(qū)內(nèi)，周邊均為廠房和空地，與本項(xiàng)目距離最近的居民點(diǎn)為北側(cè)100m處的蓮兜美村。

二、建設(shè)單位及聯(lián)系方式

建設(shè)單位：泉州飛龍宏業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司

通訊地址：福建安溪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍橋園官橋片區(qū)

聯(lián)系電話：13860454804

聯(lián) 系 人：馬龍飛

三、評(píng)價(jià)單位及聯(lián)系方式

評(píng)價(jià)單位：山西清源環(huán)境咨詢有限公司

通訊地址：山西省太原市并州南路6號(hào)大營(yíng)盤鼎太風(fēng)華B座2401

聯(lián)系電話：0351-8398060

聯(lián)系人：張工

三、項(xiàng)目環(huán)境影響后評(píng)價(jià)結(jié)論

1、區(qū)域環(huán)境變化評(píng)價(jià)結(jié)論

（1）環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀變化趨勢(shì)

環(huán)境空氣中各污染物濃度遠(yuǎn)小于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值，環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀良好。相比2016年，敏感點(diǎn)環(huán)境空氣中NO₂和PM₁₀日均值總體有所增大，但總體增量很小，主要原因是由于包括本項(xiàng)目周邊企業(yè)的陸續(xù)入駐和投產(chǎn)，區(qū)域污染源有所增加，由于各企業(yè)基本按環(huán)保要求采取了相應(yīng)的大氣污染防治措施，因此未造成區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的顯著惡化；但SO₂和NO₂小時(shí)值較2016年相比，總體濃度略有下降，說明各企業(yè)所采取的相應(yīng)的大氣污染防治措施有效可行。

（2）聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀變化趨勢(shì)

相比2016年監(jiān)測(cè)值，廠界及環(huán)境敏感點(diǎn)環(huán)境噪聲晝間監(jiān)測(cè)值均略有增加，主要原因?yàn)轫?xiàng)目投產(chǎn)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)所致，但依然滿足相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

（3）地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀變化趨勢(shì)

根據(jù)地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)濃度標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)對(duì)比結(jié)果，相比 2016年，耗氧量和總硬度現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)在廠區(qū)有所上升，硝酸鹽在上游和廠區(qū)有所上升，其他地下水現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)指標(biāo)均呈下降趨勢(shì)；且原環(huán)評(píng)鐵超標(biāo)，現(xiàn)已改善并達(dá)標(biāo)。總體來說，項(xiàng)目投產(chǎn)以來區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀發(fā)生改善。

（4）土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀變化趨勢(shì)

本次后評(píng)價(jià)土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果相比2016年，鉛、鎘、汞和鉻濃度值下降幅度較大，其他指標(biāo)濃度總體小幅度上升；根據(jù)表4-16可知，本次土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果遠(yuǎn)低于原環(huán)評(píng)土壤環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，土壤環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)總體往較好的趨勢(shì)發(fā)展。

2、環(huán)境影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證結(jié)論：

（1）大氣環(huán)境影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

①實(shí)際有組織廢氣排放影響分析

由于原環(huán)評(píng)報(bào)告未對(duì)敏感點(diǎn)濃度增量進(jìn)行預(yù)測(cè)，但根據(jù)各敏感點(diǎn)環(huán)境空氣中各污染物環(huán)評(píng)階段與本次后評(píng)價(jià)階段監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)比可知，項(xiàng)目投產(chǎn)后環(huán)境空氣中各污染物濃度雖發(fā)生上下浮動(dòng)，但總體變化不大；項(xiàng)目產(chǎn)能目前雖僅達(dá)到環(huán)評(píng)設(shè)計(jì)產(chǎn)能的26%左右，但環(huán)境空氣中各污染物濃度遠(yuǎn)小于環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值，以上可表明項(xiàng)目目前實(shí)際廢氣排放對(duì)環(huán)境造成的影響不明顯，未超合原環(huán)評(píng)預(yù)期。

②實(shí)際無(wú)組織廢氣排放影響分析

根據(jù)建設(shè)單位季度性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可知，項(xiàng)目現(xiàn)狀廠界無(wú)組織排放的顆粒物、錫及其化合物以及非甲烷總烴濃度均能滿足相應(yīng)排放限值要求，并且與原環(huán)評(píng)時(shí)無(wú)組織監(jiān)測(cè)結(jié)果相比相差不大，表明項(xiàng)目無(wú)組織排放控制措施基本有效。同時(shí)，現(xiàn)狀項(xiàng)目廠界無(wú)組織廢氣排放濃度小于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值，無(wú)組織廢氣排放對(duì)周邊環(huán)境的實(shí)際影響較小，基本符合原環(huán)評(píng)預(yù)期。

③衛(wèi)生防護(hù)距離驗(yàn)證

由于項(xiàng)目廠界現(xiàn)狀無(wú)組織廢氣各污染物實(shí)測(cè)濃度均未超過排放限值要求并小于環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)限值，無(wú)組織廢氣排放對(duì)周邊敏感點(diǎn)的影響很小，從進(jìn)一步緩解項(xiàng)目無(wú)組織排放廢氣對(duì)周邊敏感點(diǎn)影響的角度出發(fā)，項(xiàng)目以無(wú)組織排放源拆解車間外延100m劃定的環(huán)境防護(hù)距離基本合理。

（2）地表水環(huán)境影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

建設(shè)單位廠區(qū)化糞池出口的例行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以達(dá)到《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）表4三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（NH₃-N指標(biāo)參考《污水排入城鎮(zhèn)下水道水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 31962-2015)表1中B等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)“45mg/L”），進(jìn)水水質(zhì)符合安溪縣龍門污水處理廠的設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)要求。

根據(jù)《安溪縣龍門鎮(zhèn)污水處理廠自行監(jiān)測(cè)年度報(bào)告(2017年)》可知，2017年安溪縣龍門鎮(zhèn)污水處理廠運(yùn)行311天，監(jiān)測(cè)天數(shù)311天，廠區(qū)總排污口各項(xiàng)監(jiān)測(cè)因子監(jiān)測(cè)結(jié)果均能達(dá)《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級(jí)B排放標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)最大值超標(biāo)情況，尾水排放能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放；項(xiàng)目生活污水排放量1.22t/d僅占安溪縣龍門污水處理廠一期處理余量的0.0194%，由此可知項(xiàng)目生活污水納入安溪縣龍門污水處理廠處理不會(huì)對(duì)污水處理廠造成沖擊，不會(huì)影響其正常運(yùn)行。

從實(shí)際環(huán)境影響角度評(píng)價(jià)，生活污水納入安溪縣龍門污水處理廠處理對(duì)環(huán)境影響很小，與原環(huán)評(píng)評(píng)價(jià)結(jié)論相符。

（3）地下水環(huán)境影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

根據(jù)區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查可知，各地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)的各個(gè)監(jiān)測(cè)因子濃度均值均能滿足《地下水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-2017）的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求，區(qū)域地下水環(huán)境質(zhì)量良好，對(duì)比原環(huán)評(píng)時(shí)的地下水環(huán)境質(zhì)量總體發(fā)生改善。因此飛龍宏業(yè)公司實(shí)際運(yùn)行過程對(duì)地下水環(huán)境影響很小，符合原環(huán)評(píng)地下水環(huán)境影響分析結(jié)論。

（4）聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果，項(xiàng)目現(xiàn)狀廠界晝間噪聲監(jiān)測(cè)值滿足《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB12348-2008）3類標(biāo)準(zhǔn)，與原環(huán)評(píng)廠界噪聲預(yù)測(cè)結(jié)論相符；敏感點(diǎn)蓮兜美村實(shí)際環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)值滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3096-2008）2類標(biāo)準(zhǔn)，未造成噪聲擾民情況，并且與原環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)結(jié)果相差不大，因此項(xiàng)目現(xiàn)狀正常生產(chǎn)噪聲排放對(duì)周邊環(huán)境和敏感點(diǎn)的實(shí)際環(huán)境影響基本符合原環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)結(jié)果。

（5）固體廢物影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

項(xiàng)目實(shí)際生產(chǎn)過程固體廢物較原環(huán)評(píng)相比雖增加了鋁粉的產(chǎn)生，但項(xiàng)目建設(shè)了規(guī)范化的固體廢物暫存場(chǎng)所，實(shí)際產(chǎn)生的固體廢物均出售他人單位得到綜合利用或委托相應(yīng)單位妥善處置，不會(huì)對(duì)周邊環(huán)境造成二次污染影響，故原環(huán)評(píng)固體廢物環(huán)境影響分析結(jié)論基本符合實(shí)際。

（6）土壤環(huán)境影響預(yù)測(cè)驗(yàn)證

根據(jù)區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查可知，各土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)的各個(gè)監(jiān)測(cè)因子濃度均值均能滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB36600-2018）中第二類用地篩選值要求和環(huán)評(píng)時(shí)執(zhí)行的《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目土壤污染措施切實(shí)有效。因此現(xiàn)狀對(duì)土壤環(huán)境的實(shí)際影響不大，符合與原環(huán)評(píng)土壤環(huán)境影分析結(jié)論。

3、總結(jié)論：

泉州飛龍宏業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司廢印刷電路板再生資源循環(huán)利用項(xiàng)目位于福建安溪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龍橋園官橋片區(qū)，主要從事廢印刷電路板拆解，年拆解廢印刷電路板3000t，已辦理了完善的環(huán)保手續(xù)。項(xiàng)目投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)以來，區(qū)域地表水、地下水、大氣及聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀良好，與項(xiàng)目投產(chǎn)前相比沒有明顯變化，尚有一些環(huán)境容量，基本符合原環(huán)評(píng)環(huán)境影響預(yù)測(cè)結(jié)論。

飛龍宏業(yè)投產(chǎn)后擬對(duì)電路板拆解產(chǎn)生的廢電子元?dú)饧M(jìn)一步回收利用，減少危險(xiǎn)廢物的產(chǎn)生量，破碎后產(chǎn)生的廢氣主要是顆粒物，顆粒物的排放不會(huì)超過環(huán)評(píng)已批復(fù)的總量。另外本次根據(jù)廢氣實(shí)測(cè)結(jié)果重新核算了非甲烷總烴排放量，非甲烷總烴排放量與環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)結(jié)果所有出入，實(shí)際排放量較環(huán)評(píng)預(yù)測(cè)量大，但總的增加量較小，不會(huì)加重對(duì)環(huán)境的不利影響。

項(xiàng)目實(shí)際投產(chǎn)后的產(chǎn)品方案及生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)地點(diǎn)、生產(chǎn)工藝不變，僅調(diào)整了原輔材料種類，未新增污染因子，未加重不利環(huán)境影響，因此項(xiàng)目的調(diào)整變更未構(gòu)成重大變動(dòng)。項(xiàng)目現(xiàn)狀采取的環(huán)保措施基本滿足原環(huán)評(píng)要求及現(xiàn)行環(huán)保政策法規(guī)要求在項(xiàng)目進(jìn) 一步落實(shí)本次后評(píng)價(jià)提出的環(huán)境保護(hù)改進(jìn)措施的前提下，從環(huán)境影響的角度分析，項(xiàng)目的調(diào)整變更是可行的。

五、意見發(fā)表方式

公眾可以在本公告發(fā)布后的10個(gè)工作日內(nèi)，到環(huán)評(píng)單位查閱相關(guān)的環(huán)境影響后評(píng)價(jià)報(bào)告書簡(jiǎn)本。

公眾對(duì)本項(xiàng)目的建設(shè)若有不同意見或建議，可以在本公告發(fā)布后的10個(gè)工作日內(nèi)，以信函、傳真、電子郵件或者其他便利的方式，向建設(shè)單位或者環(huán)境影響評(píng)價(jià)單位、負(fù)責(zé)審批環(huán)境影響報(bào)告書的環(huán)境保護(hù)行政主管部門反映。本次征求意見公示時(shí)間10日。

泉州飛龍宏業(yè)環(huán)保產(chǎn)業(yè)有限公司

2018年10月30日